| | | 学校对校园伤害案该不该免责
| | 心理学论文
中心事件
日前，《北京市中小学生人身伤害事故防范与处理条例（草案）》在北京市市政府的心理学论文网站“首都之窗”上公布。为了更好地贯彻“开门立法”的心理学论文精神，政府有关方面将它公之于众，特意向市民征求意见。
近年来，中小学生人身伤害事故时有发生，而50%以上的学校处理事故时会遇到困难，不能及时处理。其主要原因与社会各方面对学校责任性质的认识不统一、缺乏认定事故责任的具体法律依据，以及缺少筹措赔偿经费的渠道等有关。
与一年前教育部部务会议讨论通过、去年9月1日开始实施的教育部第12号令《学生伤害事故处理办法》精神相吻合，《条例（草案）》认为，学校对未成年学生不承担监护责任。如果学校已履行相应的职责，行为并无不当时，出现学生之间的侵害行为造成的伤害，学校不用承担责任。
校园伤害案学校到底该不该免责？再次成为各方的争论焦点。
1·《条例》：何时免责泾渭分明
《条例（草案）》认为，学校对未成年学生不承担监护责任。如果学校已履行相应的职责，行为并无不当时，出现学生之间的侵害行为造成的伤害，学校不用承担责任。另外，学生自杀、自伤，学校发现后及时采取救护措施的；在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的；学生自行上学、放学、返校、离校途中等发生的伤害，学校亦不用承担责任。
由于教学和生活设施不符合安全标准和缺乏管理，学校组织学生从事他们不宜参加的劳动、体育运动等原因造成的学生伤害，学校应承担相应责任。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约6036字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心