| | | 钱梦龙方格内的圆融
| | 中学教育教学教研论文 钱梦龙那一代特级教师在语文教学上的中学教育教学教研论文问题,如果能更多地吸纳各种优秀文化的中学教育教学教研论文滋养,他们在语文教学上的成绩可能不会就此止步,但最终他们为的还是“分”,而没能在语文教学“质”的探求上做出一些新的开拓,也鲜有对文学思潮、社会人生的触摸,这反映了他们视野的局限,也正是中国语文教育的悲哀。 钱梦龙这个名字在上世纪90年代初就已声震教坛十余年了。 90年代中期,我有幸听了他的一节公开课———《死海不死》,他对教材务实灵活的处理,他设置问题的巧妙新颖,他引导学生探究的深度和广度都让我大开眼界:原来语文课可以上出这样高妙、纯熟的境界! 这样的称颂完全发自内心,因为我们这一代人所受的语文教育基本上是一以贯之的模式化:即所谓“作者介绍、时代背景、段落大意、中心思想、写作特点”的“五大块”教法。作为这种教育的牺牲品,刚工作不几年的我深感喝这样的“狼奶”已使自己先天不足、发育不良,所以工作伊始我就是这种教法的激烈反叛者。 钱梦龙的课虽不敢说让我“心有灵犀一点通”,但至少觉得“如听仙乐耳暂明”,从而产生了一种心灵相通的戚戚感、亲近感:这不正是我一直努力追求的境界吗? 我开始努力走近钱梦龙,走近他的“三主三式”导读理论…… 钱梦龙之所以能成为泰斗,不是因为那个没有多少原创性的“三主三式”,而是因为他令人叹为观止的课堂教学,这是他雄踞中学语文教坛的最大资本。 声震语文教坛的“三主三式”语文导读法,是以“学生为主体,教师为主导,训练为主线”作为理论基础,以“自读式”、“教读式”、“复读式”为课堂教学基本模式。据说,这个理论的形成经过了钱梦龙漫长的探索,曾在语文教学界引起广泛强烈的争鸣。但我却感到一丝疑惑:这样简单的常识还需要争论?
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|