| | | 校长如何实施科研兴(强)校讨论
| | 高中教育教学教师论文 编者按: “科研兴校”、“科研强校”是当下学校教育改革和发展中的高中教育教学教师论文强音,一些基础比较薄弱的高中教育教学教师论文学校通过“科研兴校”,实现了学校跨越性发展;一些原来基础就比较好的学校通过“科研强校”,实现了学校可持续发展和更大的发展。正由于科研在学校教育改革和发展中的这样突出的作用,使得越来越多的学校、越来越多的校长日益重视学校教育科研工作。但这其中也存在着一些不和谐的音符。今天我们发表的三篇来自基层教师的稿件就反映了这个问题。为此,本版“沙龙”栏目将就“校长如何实施科研兴(强)校”这一主题开展讨论。欢迎专家学者、校长和教师积极参与,既可谈意见和建议,也可介绍成功的经验。 虚假科研要不得 许序修 多年来,笔者因科研之需接触众多中小学教师,了解到教师们对一些校长虚假的科研行为很不满。这些校长有的是见风使舵搞科研。平时淡漠、抵制科研,待到上级要检查、要评估、要申报(或复评)等级学校、先进学校时才赶紧找“东家”立个项目,拿本证书;有的是虚张声势搞科研,对教师自发、自创的或非教育行政部门立项的科研活动、课题项目不支持,挖空心思攀上某级教育科研部门,立个子课题,挂个大招牌,从此便一了百了;有的是图谋虚名搞科研。长期对教学、科研不沾边,但为了捞取业务资本,以期评优选模、提拔升迁、申报职称的需要,便在某个课题项目上谋个组长,或在某个文集上挂个主编;有的是巧取豪夺搞科研。虚立科研项目,巧设科研经费,借此频繁出访,名曰考察学习,实则是游山玩水。种种表现,某地教师将其编成顺口溜:“耍一场戏,贴一片金,争一个官,抢一回名,溜一圈景”,标题曰“骗子科研”。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约$$$zishu$$$字 | |
| | |
| |
|