|
|
|
自来水“一户一表”遭遇尴尬
|
| |
摘要：
南平城区居民用水实行“一户一表，出户计量，抄表到户”工作取得了一定成效，缓解了供用水之间因水费引发的矛盾，受到了居民的欢迎。但由于政策不配套，措施跟不上，遇到了新的困难。
关键字：
自来水 一户一表
南平城区居民用水实行“一户一表，出户计量，抄表到户”工作取得了一定成效，缓解了供用水之间因水费引发的矛盾，受到了居民的欢迎。但由于政策不配套，措施跟不上，遇到了新的困难。
市供排水公司经理游水俤说，近年来，我市自来水用户和企业之间在供用水抄表收费方面的矛盾变得突出了，这是旧体制长期形成的。一般来说，自来水用户认为，原有的供水方式既不科学又不合理，他们的的权益受到侵害。理由有二：一是他们被迫免费为供水企业找短工代收费；二是分摊总表与分表之差，承担不合理水费，增加了不应有的货币支出。他们觉得，通过实施抄表到户，这两种权益诉求便能得到完全实现，抄表到户后，他们将不再承担不属于他们的劳动付出和水费支出。
事实上，长期以来造成供水企业只抄总表的关键，是我市住宅建设施工中的自来水的接水问题。在住宅建设中，按要求，供水企业只负责把水管安装至住宅楼单元口，而居民的供水系统由开发商或住宅建设单位施工，并由后者向供水企业申请接水并签订供用水合同，所以从法律上讲，自来水的真正用户——住在住宅单元内的居民从来就没有与供水企业发生供用水经济贸易关系。另外，住宅楼内部供水管网系统的产权不属于供水企业，其维护和管理者应该是其产权人——购买房屋产权的住户，产权所有者理应进行户内分表的抄表收费和和分摊住宅内公共供水管线的漏耗。因此，我们在《中华人民共和国消费者权益保护法》中就找不到适用于供水企业侵权的相关法律条文，自来水用户所谓的权益受到供水企业的侵犯也就无从谈起——是历史的原因使得自来水用户对供水企业的误解一直延续至今。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心