|
天津某高档小区水暖电部分选型分析
|
| |
摘要：主要讨论铝塑管和PPR管,给水（聚丙烯）PPR与（聚乙烯）PE管材,中水（聚丙烯）PPR和聚氯乙烯（UPVC）,排水立管,散热器,电工产品等产品的选型比较问题。
关键词：铝塑管 PPR管 PE管材 材料选型
一、采暖（聚丙烯）PPR与（铝塑复合管）XPAP管材比较
1、造价
管材铝塑管比PPR高50%，但施工工艺简单，工期短。铝塑管总体施工造价比PPR管高20%左右。
2、铝塑管和PPR管性能的比较
1.1 连接方式：PPR管安装主要采用热熔管件，熔接时间和压力不好掌握，工艺随机性较大，在热熔推接过程中易产生堆料从而减小通径，并使熔接处成为不规则的缺陷区，产生应力集中，影响PPR管道系统的长期性能；对于PPR管的电熔连接，由于电熔丝主要采用促进PPR降解的铜，会加速PPR的老化。
2.2 耐快速应力开裂能力：裂纹在缺陷或材质不均匀处开裂并在一定条件下失稳发展，则有发生快速开裂的危险。管道的快速开裂是指管道偶然发生开裂时，裂纹以每秒几百米的速度迅速增长，瞬间造成几十米甚至上千米管道破坏的大事故。由于PPR本身的微观结构决定了PPR耐快速开裂能力差，因此，PPR管在欧洲被禁止用于燃气供应。而铝塑管使用的聚乙烯的快速裂纹传递有近20年的研究，且PAP的五层结构（聚乙烯/粘结剂/铝/粘结剂/聚乙烯），将聚乙烯和铝连接成一个整体，不存在快速开裂的危险。
|
|
|
|
|
教育论文中心