工程监理
摘要：扩张式桩尖（专利号：ZL1203303.0）是针对如何扩大沉管灌注桩桩端支承面积而专门设计制作的工程监理 一种新型砼预制桩尖，应用该桩尖专利能在现有桩机的工程监理 自身激振力作用下使桩尖达到设计持力土层后其扩张体部分自行扩张形式自扩大头，即能使普通的沉管灌注桩变成自扩大头沉管灌注桩从而单桩承载（抗拔）能力大大提高。
关键词：桩 基础 施工实践
2001年3月在海宁市狮龄中学实验楼工地由浙江大学地基基础工程公司进行单桩承载力对比测试（桩径均为 Φ377mm）。持力层为粉质粘土。应用扩张式桩尖的100号桩有效桩长15.60m，采用普通型桩尖的15号桩有效桩长为16.4m，静载测试用锚桩法进行。对100号桩加载至660KN时，由于锚桩有明显上拔而停止加下一级荷载。桩顶沉降为21.58mm，因此可判断100号桩极限承载力应高于660KN。而同一场地相近的另一根采用普通桩尖的15号沉管灌注桩其承载力极限仅为320KN。根据测试情况浙江大学工程学院出具了扩张式桩尖沉管灌注桩是有效的，值得推广的证明材料。并提出在推广过程中要用静载试桩来确定或验证单桩承载力的要求。
2001年7月又在德清县武康金宋花园一期工程进行单桩对比测试，{桩径均为Φ377mm }。测试单位是浙江省华厦工程勘察院岩土工程所。桩端持力层选为5-1层砾砂层，桩长定为11.30m。从静载试验结果分析对比可知：普通桩尖试桩{4号桩}在900KN时总沉降量达30.63mm，而采用扩张式桩尖的试桩{3号桩}在900KN时沉降量仅为7.7mm，在110KN时总沉降量亦仅为13.94mm，两试桩的回弹率相似{约百分之六十}。对比两试桩的Q—S曲线，可以看出扩张式桩尖试桩在有效提高桩端阻力的同时也提高了桩侧阻力。为此，检测单位作出如下检测结论……综上所述两根试桩在相似的工程地质环境，相同的桩径，桩长情况下仅改变桩尖的施工工艺所产生的静载试验结果明显不同，扩张式桩尖桩承载力相对较高，沉降量较大，有明显的侧阻荷载传递分配率：普通桩尖试桩承载力相对较低，沉降量较大，无明显的侧阻荷载传递分配率。从试验分析结果对比中可知，采用扩张式桩尖的3号试桩在承载能力，相应沉降量等指标方面明显优于采用普通桩尖的4号试桩，充分显示了新桩型在类似地质条件下有较好的推广价值……
| 
教育论文中心