|
|
|
保持党的先进性也要从传统文化中汲取营养
|
| |
保持党的先进性是事关中国共产党能不能有效执政、长久执政的现实问题，是事关社会主义事业能不能在中国恒久存在、发展和人类最高理想能不能最终实现的长远问题，是事关中华民族兴衰存续的战略问题，因此，加强党的建设，保持党的先进性，无论怎样强调都不为过。
加强党的建设、保持党的先进性是一项长期而复杂的系统工程，需要我们去充分认识、全面理解、理性把握、科学经营、长期建设。本文所讨论的“保持党的先进性也要从传统文化中汲取营养”，虽然不是当前广泛开展的“保持共产党员先进性教育活动”的核心议题和热点话题，却也是我们必须去面对、去思考、去解决的一个基本问题。
一
中国共产党的诞生、发展与壮大，是马克思主义同中国革命具体实践相结合的结果，同时也是中国共产党人立足于中华民族历史、立足于中华传统文化不断探索、不断创新的结果，因此，站在传统文化的角度，对保持党的先进性问题进行必要的探讨，不仅是有价值的，也是迫切需要加强的。
首先，从传统文化中汲取营养是对社会发展规律的尊重和遵循，符合马克思主义的历史观和理论本质。
人类社会的发展常态大都是一种继承性发展。除非发生特别重大的、决定性的历史变故，否则，很少有哪个民族或国家会心甘情愿地自我割裂历史，放弃本民族的文化传统而完全接受一种外来文化。民族文化的断层或中断，原因固然很多，但最主要的不外这样几种：一是在民族发展进程中出现巨大自然灾害或社会灾难，民族或民族群体整体灭绝或者人口骤然衰减，使该民族的文化失去了传承的前提基础而无以为继，如马雅文化、楼兰文化、匈奴文化等等；二是某个民族或民族群体遭受外来民族的长期侵略、征服，被迫接受外来文化而使本民族文化逐渐消亡，这种现象在古代非洲、亚洲、欧洲和美洲大陆都不乏其有，其中北美的印第安文化就很典型。三是民族或民族群体在接触到比本民族文化更为先进的文化时，自觉自愿地放弃本民族文化而同化于他民族的先进文化，如中国的满族文化。如果不是出现这些类型的文化断层，人类文化的传承总是源流相继、一脉相承的。这既是客观事实，也是历史发展的基本规律。人类历史的发展事实和规律证明，放弃民族文化传统是很难的，自我割裂历史传统也是危险的，即使强行自我割裂，也未必就能达到预期目的或取得好的结果。20世纪20年代以来土耳其的“凯末尔变法”就是一个很好的例证。“土耳其本是横跨欧、亚、非三大洲的奥图曼大帝国瓦解后的产物，属于地道的伊斯兰文明，但土耳其在现代转型中却以最大的决心彻底与伊斯兰文明断绝关系，力图成为所谓‘西方文明’的一分子。从1920年代开始，现代土耳其国父凯末尔以政治强人的绝对权力加上其本人高超的政治手腕全力推动土耳其走向全盘西方化的道路，不但在政治法律等方面全盘引进西方制度，而且特别在宗教、思想、文化、教育以及习俗等日常生活方面都彻底铲除伊斯兰传统对土耳其社会的任何影响。……初看起来，这一以‘凯末尔主义’闻名的土耳其的改革似乎颇为成功，好象已经彻底脱胎换骨而融入了西方世界。但土耳其的悲剧恰恰在于，所有这些都只是土耳其人自己的幻想和一厢情愿罢了，因为不管土耳其如何自我阉割改种，西方国家和西方人从来都没有把土耳其看成是一个‘西方国家’，西方看重的仅仅是土耳其在地缘政治意义上的重要战略地位。这在土耳其申请加入‘欧盟’的问题上最充分地表现了出来。……亨廷顿指出，这种不愿意认同自己原有文明属性，而又无法被它想加入的另一文明所接受的自取其辱状态，必然会在全民族形成一种在文明上精神上无所归宿的极端沮丧感。……西方对土耳其的态度实际是既不能让它成为西方一部分，又不能让它脱离西方；而土耳其自己则处于无论如何西方化仍然不是西方，同时无论如何复兴伊斯兰仍得自我压抑的状态。可以预言，土耳其将会长期处于这种‘自我撕裂’的状态中而难以自拔”[1]。民族国家的建立与存续过程，通常就是获得民众普遍认同的具有鲜明特征的民族文化自发、自主、自立的形成和发展过程。欧盟之所以能够实现一体化，根本的原因就在于他们拥有一个共同的历史文化基础——基督教文化传统。这也正是欧盟对土耳其进行文化抵制的深层原因。相反，土耳其试图通过放弃自身的伊斯兰教文化传统而用基督教文化取而代之，通过割裂自身的文明主体性来实现所谓的“现代化”，又怎能不引发强烈的文化抵制和冲突呢？又怎能避免陷入无所适从的困局和内部自我分裂的状态呢？土耳其从上个世纪90年代开始出现的浪潮汹涌般的伊斯兰文化复兴运动，从“凯末尔主义”的反面宣示了自我割裂民族文化的困境和失败。美国进攻伊拉克，原拟把土耳其作为北部进攻基地的计划最终成空，与其说是两国政治和军事的协作失败，倒不如说是深深根植于土耳其民众意识中的伊斯兰文化的胜利。如果从这个视角来审视中国的社会发展，我们确实应该深以为戒。社会发展的事实和规律证明，现实发展是建立在历史的基础之上的，是历史发展的必然结果，过去、现在和未来是一种有源之水、有本之木的承继关系、一体关系。社会发展如果违背了文化的特性和规律，就必然会导致文化畸形或萎缩、停滞甚至中断。对于中国的现实和未来发展而言，我们没有理由自轻自贱，更没有必要违背社会发展的基本规律而去自我割裂历史、自我割裂民族文化。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心