|
|
|
时评积弊刍议？
|
| |
时评是可以独抒性灵的一种文体，能承载人们内心的真实情感和观点。它可以评说时事热点，也可以针砭丑恶现象，可以感怀人间冷暖，更可以痛斥鬼魅魍魉。时评的作者往往不分年龄、性别、职业、地位，任何人都能发表自己的感想。与新闻的真实客观性相比，时评更多地展示了大众对社会问题的认识和思考，是老百姓呐喊、呼唤的平台，属于广受欢迎的新型而强势的大众传播载体。
但是，现在的时评却不知不觉染上了功利色彩。很多人为稿费而写时评；无病呻吟、小事大说、大事歪谈的现象已非鲜见；文章论点不明，论据乏力；为了追求观点的标新立异，把文章做得佶屈聱牙，令读者难以咀嚼，更不要谈产生什么共鸣了。久而久之，在貌似盛行的时评背后，已渐渐形成了某些积弊。而产生这些积弊的社会因素，又是极其复杂的。
表现之一： 媒体设置“评论靶子”，局限作者的评论视野。
很多媒体在时评的“投稿须知”上，往往会注明“来稿请对各大媒体所报道的社会热点新闻进行评述，稿件将会优先录用。”这无形中为投稿者设立了一块“评论靶子”。作者为了能够提高中稿率，必须每天围绕媒体所披露的那么几条热点新闻展开评论。于是，一有“矿难”发生，几乎所有的媒体言论，都不约而同朝着一个方向“进攻”；一有“腐败案件”披露，各大报纸、网站的评论版，也会随之充斥着相关时评。媒体的“指点江山”，不仅局限了评论人的话题，也形成了各媒体所评观点的同质重复。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心