| | | 企业文化是把“双刃剑”
| | 治安综合治理论文在一次企业经理人沙龙上,组织者举办了一场关于“企业文化有用还是无用”的治安综合治理论文辩论赛,结果是智者见智,仁者见仁,难分伯仲。我以为,企业文化是有用还是无用的治安综合治理论文提法本身就是问题。企业文化是客观存在的,只要企业存在一天,企业文化总是自觉或不自觉地在起作用,不是简单的有用还是无用,而是有好的作用,还是有不良作用的问题,也就是说,企业文化是把“双刃剑”。 优秀的企业文化对企业有促进作用,使企业产生凝聚力并且提供竞争优势,成为企业持续成长的动力;落后或过时的的企业文化,对企业发展有制约作用,甚至可以扼杀一个企业,直至企业的衰败。 企业文化在企业中的正负效应是辩证发展的过程,是永无止境的。一般情况下,企业文化是企业发展到一定阶段的产物,形成于企业家的自觉倡导和示范,形成于企业发展过程之中,产生于企业变革过程之中。当企业解决问题的方法通过反复强化,逐渐演变成一种思维方式和习惯时,这些思维方式和习惯就成为一种解决问题的标志,逐步积淀成相对稳定的文化。由于这些思维定式和曾经被证明是成功的,但危险的是这时环境可能已经发生了变化。如果此时的企业文化不能创新,不能变革,不能适应环境的变化,对新出现的问题再使用过去的思维方法,企业就有可能走向事物的反面,产生负面效应。 如今,我们可以看到,世界上有许多原本十分强大的文化之所以衰落,根本原因就在于她们的封闭性、保守性,适应不了变化的内外环境。美国文化之所以展现出勃勃生机,就在于她不断创新,不断标新立异,引领知识经济发展的方向。日本企业文化之所以竞争不过美国,就是因为日本传统文化中缺少创新和冒险的因子,员工尽管具有强烈的群体意识和团队精神,但却严重地丧失了更为宝贵的独立性和个性。以美国微软公司为代表的新一代高新技术企业发展历程所表明的,信息化网络时代需要的是个人的独创性和组织的灵活机动,而不是大兵团作战般的人海战术和舰队的统一行动。这并不是说美国文化是多么先进,而是说任何一种文化如果不与时俱进,承优创新,融合锻造,不与世界文化对话,那么她必然会衰落。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3892字 | |
| | |
| |
|