| | | 少争辩,多研究,发展中文
| | 综合实践论文关于中西文孰劣孰优、要不要用拼音新文字代替汉字的综合实践论文争论,已经很长久了,所有的综合实践论文方方面面大致都涉着了。就是那几种观点,不能统一,还是公说公有理,婆说婆有理。其中有的本身就无可比性,有些没有准确数据,再加上视角不一,谁也说不了谁。认为汉字是中国第五大发明的,要让这国宝发扬光大;认为汉字落后,已使中国挨了打的,要搞拼音化,担心在高科技时代会阻碍中国的发展。争论的双方都是为了中国的将来。但目前看来,中英文各有千秋。没有新意的争论,再重复下去只会空耗精力,无利于我们国家。我觉得大家都应冷静下来,弄明白对方观点的来龙去脉,对症施辩,并尽量吸收对方合理的意见。更重要的,是研究文字发展的内在规律,商讨当前可实施的步骤,发展我们的语言文字。 一、汉字落后论的根源 汉字落后论,当然是在国门已被打开,与英文比较之后才产生的。在能够闭关自守时,自唐至明,邻国还来朝贺,自然不感落后。从1840年以后,清朝屡战屡败,被逼签订不平等条约,才承认落后,但也只认为在机械科学上落后,不如人家船坚炮利,只要向他们学这点小聪明就可以了,决不认为我们的祖宗根基比人家差。不识字的,不懂洋文的,不会比较;能学洋文的,一定已经经过十年寒窗,首先学会了汉字,怎么反说中文不如英文呢?但是,历史上要摒弃汉字,要求拉丁化的,正是知识分子中的精英。最早在1892年,卢戆章等发起切音字运动,是给汉字注音。继之,康有为、梁启超、谭嗣同等已在提倡拼音文字。到1918年钱玄同发表《中国今后之文字问题》,说欲使中国不亡……必以废 孔学、灭 道教为根本……废 记载孔门学说及道教妖言之汉文,尤为 根本解决之根本解决。正当砸孔家店时期,几乎没有一个不守旧的知识分子不支持所谓的汉字革命。瞿秋白认为汉字是封建统治阶级的。1931年吴玉章、萧三、林伯渠等召开中国新文字第一次代表大全。鲁迅说方块汉字真是愚民政策的利器汉字不灭,中国必亡。1940年,延安就成立新文字协会。解放后,毛泽东1951年指示:文字必须改革,要走世界文字共同的拼音方向。1954年成立文字改革委员会。及到1985年,文改会改组为语言文字工作委员会为止,汉字革命已搞了一个世纪。其后至今20年,虽无公开的领导和提倡者,但仍有大量的个体设计者,不断设计出各种不同的新文字,其热闹情况,不亚于输入法的万码奔腾。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约6951字 | |
| | |
| |
|