| | | 马克思主义运动的昨天与今天
| | 综合类别 评职论文十九世纪末、二十世纪初,以马克思主义理论为指导的综合类别 评职论文轰轰烈烈的综合类别 评职论文无产阶级革命运动,潮水般地在大半个地球上波涛翻滚、汹涌澎湃,以苏联、东欧诸国、中国、古巴等为代表的一些新兴社会主义国家纷纷崛起,马克思主义鲜艳的旗帜高高飘扬。而短短半个多世纪时光过后,突然间地球上的社会主义世界发生了剧变,在上个世纪八十年代,社会主义苏联消失了,社会主义南斯拉夫解体了,其他东欧诸国的社会主义被扔掉了,世界反社会主义的巨浪涌起,马克思主义运动遭受到巨大挫折。中国等少数几个社会主义国家顶住各种压力,保持了自己的社会主义本质。 客观地回顾、分析马克思主义指导下的社会主义发展历史,找出上个世纪八十年代部分社会主义国家发生剧变的客观因素,认真看待当前社会主义制度的优越性,坚定马克思主义的信心,这已是摆在我们面前的重大而关键的问题。 十三世纪末、十四世纪初以后的数百年,当人类世界大部分地区仍停留在封建地租社会的落后时代时,资本主义生产的萌芽在西欧大地上破土而出,随着移民浪潮,人们把这种新的生产方式带进北美洲。众多小企业的长期竟争发展,使得这些地区的国家资本家队伍庞大,人数众多。随后,具有庞大资本家队伍与雄厚资本的西欧、北美诸国,纷纷将资本输出国外,建立跨国公司,开发新的劳动力资源与经济市场。雄厚的资本似乎是一夜之间,将那些资本输入国的大批农民变成无产者工人,象俄国十月革命前,英、法数十亿的资金造成了俄罗斯巨大的无产阶级队伍;在旧中国,上海、香港、武汉等快速崛起的商业及工业城市,基本上是国外资本和买办资本投资的产物。时光锁定在人类的二十世纪初,一个明显的世界资本生产轮廓展现在人们面前,地球上出现了以英、法、意、美等国为代表的资产阶级民族,和以俄罗斯、东欧诸国、中国等为代表的无产阶级民族。在这种客观状态下,俄罗斯、中国等因国内的无产阶级人数众多,队伍庞大,而资产阶级人数相对少,力量薄弱,马克思主义理论指导下的无产阶级革命运动,建立起了社会主义公有制的国家政权。而以英、法、美为代表的资产阶级民族,国内资产阶级人多势大不说,其无产者工人也在那一时期的资本输出与国际垄断过程中,分沾着因剥削其他民族而带来的利益,正如恩格斯1858年从英国写给马克思的信中说:“英国无产阶级实际上日益资产阶级化了,因而这一所有民族中最资产阶级化的民族看来想把事情最终导致这样的地步,即除了资产阶级,还要有资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级。”(转载梁漱溟《人心与人生》一书,第179页)。恩格斯在《英国工人阶级状况》一书的序言中还写到:“当英国工业的垄断地位还保存着的时候,英国工人阶级在一定程度上也分沾过这一垄断地位的利益。”(《马克思、恩格斯选集》,人民出版社,1966年6月版第四卷第283页)。因此,以西欧、北美为代表的资产阶级民族国家,无论如何也不会走俄国、中国式的无产阶级专政的社会主义公有制道路,若是那样做了,一方面意味着在国内人数少、力量小的无产阶级推翻强大的资产阶级,另一方面也就割断了从国外不断涌来的财源线。
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约4314字 | |
| | |
| |
|