| | | 超期羁押案件的原因分析及预防对策
| | 理科综合论文2004年上半年，梧州市辖区共有超期羁押案件20件34人（其中梧州市区8件9人、苍梧县4件8人、藤县4件5人、岑溪4件12人）。其中属于一审案件超期羁押1件1人，属于二审案件超期羁押19件33人。另外还有属于自治区高级法院超二审期限的理科综合论文案件3件4人。超期羁押严重侵犯了在押人员的理科综合论文合法权益，不利于刑事诉讼的顺利进行，是与“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的法制原则相背驰的。笔者对造成超期羁押的原因进行了分析，并提出了相应的预防对策。
一、法律、法规规定不明确，造成司法部门对超期羁押的法律认识和司法实践不统一
根据超期羁押案件的情况来看，二审超期的案件所占比例最高，案件诉讼阶段越往后，越容易出现超期羁押情况。出现这种情况的原因，主要是法院与检察院对超期羁押在法律认识和司法实践上不一致。如二审案件的审理期限究竟是多长？检察机关在实际工作中监督法院办理刑事二审案件的羁押期限时，经常与法院方面对羁押的期限理解不一致。检察机关认为已超期，但法院认为未超期，而法律、法规又没有明确规定二审案件的羁押期限，高检院、最高法也没有明确解释，不能很好监督。同时在刑事附带民事案件中，法院以附带民事为由，延长审理期限。这类案件的羁押期限，法律、法规规定得不明确，致使检察院与法院的理解不一致。最后造成超期羁押。
二、检察院阅卷造成超期羁押
被告人对一审判决不服提出上诉的案件，原一审法院在收到被告人不服一审判决的上诉状后，一般在3－7天内才将案卷材料邮寄或送二审法院。二审法院在收到上诉案件的案卷材料后，将上诉案件有关材料送同级人民检察院审阅。但法律、法规没有明确规定检察院阅卷的期限，而二审法院依照法律、法规规定的二审案件的审理期限进行审理且用尽期限，检察院阅卷的期限不计算在内。这样检察院阅卷占用了审理期限，造成二审上诉案件超期审判，造成超期羁押。据统计，2004年第一季度梧州市辖区二审上、抗诉超期案件中，有11件18人是由于检察院阅卷而造成超期羁押的，而阅卷时间最长的用了71天。检察院阅卷造成超期羁押的比例比较大，近占总数的50%左右。检察院阅卷占用了审理期限，这是造成二审上诉案件超期审判的主要原因之一。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约4866字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心