| | | 国有制的不可能与私有化的不可能
| | 综合类别 论文下载张维迎教授研究国企改革十几年，认真观察和部分参与了国企改革的综合类别 论文下载全过程，对国企私有化的综合类别 论文下载来龙去脉是有发言权的。
他介绍说，国企的改革是从效率问题开始的，当时，为了在国有制体制下提高国企的效率，实行过承包制，结果此路不通，所以放弃了在国有体制下提高效率的努力。但承包制为什么不可行呢，张维迎的解释是经理人的短期行为。但短期行为并不是不可以解决的，比如通过延长承包期来解决。中国农民的土地承包期是30年，就是为了避免短期行为；私宅的国有土地使用期是70年，也是为了避免短期行为。为什么国有企业的承包期不可以延长？所以，短期行为虽然存在，但显然并不是问题的关键。问题的关键一是承包人的风险责任，承包人经营成功有收益，经营失败了怎么办；二是承包人转移国有资产的问题，其实和现在的国有资产流失是同一个问题。当时，承包的结果是，无论承包人的经营是否成功，留下的都是一个烂摊子，经营失败的不用说，经营顺利的或多或少都在转移资产，甚至到最后，承包期的开始，就是资产转移的开始。承包制也有成功的，比如tcl就是一种有风险抵押的承包，并不见tcl有短期行为。既然有（发包和和承包方双方的）短期行为存在；承包人又不愿意承担失败的风险，承包制就不了了之了。承包制和目前成为关注焦点的产权私有化，在本质上并没有区别，都是将在原资产基础上创造的财富一部分私有化，区别只是当时没有私有化的理论做基础，私有化过程无非是永久性的延长承包期，将承包收益变成产权收益，使收益合法化，解决了短期行为问题。但私有化并没有解决承包制遭遇的关键难题：承包人的责任问题。今天受争议的企业，其实几乎都是当年承包（或相当于承包）后经营成功的企业。经营失败的企业留给了我们这些国有资产所有人来承担，没有人对失败负责；但经营成功的企业却要被他们私有化，他们当年也没有准备为失败负责，今天却要瓜分财产。作为财产的合法所有人，要求经济学家给一个合理的解释，并不算过分，也不能算仇富，“大众化的情绪”在这里是有法理和经济学基础的。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约5111字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心