| | | 空穴来风：有根据还是没根据？
| | 综合性论文暑期无事，读书以消长夏。读梁实秋先生的综合性论文散文，有一篇叫《造谣学校》，其中批长舌妇的综合性论文一段：“长舌妇是很普遍的一个类型，专好谈论人家的私事，嫉人有，笑人无，对于有名望有财富有幸福生活的人们，便格外的喜欢蜚短流长，总要‘横挑鼻子竖挑眼’的找出一点点可以訾议的事情来加以诽谤嘲笑，非如此则不快意，有时候根本是空穴来风，出于捏造。”我不禁莞然：虽说是一代文豪，但言多必失，也有用错词语的时候——这个“空穴来风”不是指无根据的流言蜚语，而是比喻流言蜚语乘隙而入。
但平时养成了“咬文嚼字”坏习惯，这个微小的“瑕疵”在脑海中总挥之不去，无意中又浮想起另外两本书。一是黄仁宇的《万历十五年》，当时学术界对此书非常推祟，我就也来凑热闹。书中也有过类似的句子，当时以为是译者的失误，像黄这样的大学者，应该是不会出这个错误的。我想看看译者是谁，一看，原来是黄仁宇自己将原来的英文版翻译成中文版的！这个句子在书的第一章：听说皇帝陛下要举行午朝大典，文武百官不敢怠慢，立即奔赴皇城。大明门前守卫的禁卫军，事先也没有接到有关的命令，但看到大批盛装的官员来临，也就以为确系举行大典，因而未加询问。但端午门前气氛平静，城楼上下也无朝会的迹象。最后，近待宦官宣布了确切消息，皇帝陛下并未召集午朝，官员们也就相继退散。“惊魂既定，这空穴来风的午朝事件不免成为交谈议论的话题：这谣传从何而来，全体官员数以千计而均受骗上当，实在令人大惑不解。”心想，这当然也用错了，而且意思也和流言蜚语无关，是“莫名其妙”的意思。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3303字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心