| | | 婚姻学大纲：一个逻辑框架*
| | 综合教研论文 一、 处在较低水平的综合教研论文 婚姻理论研究
关于婚姻研究的综合教研论文 文献浩如烟海。但这并没有改变一个现实：婚姻研究，尤其是作为基础理论的婚姻学研究，目前大体上仍处在一个相对较低的发展阶段。与之相对应的是，经济学的高度发达与进步。
问题之一，婚姻研究目前尚没有一个有效的概念体系。虽然我们能够从j. ross eshelman和其他一些学者的著作中，发现诸如族内婚、族外婚、高攀婚、下延婚、通婚等一系列概念，但是，它们大体还处在“观察术语”阶段，没有上升为理论术语，解释能力相对低下。
问题之二，目前学者们对婚姻研究的关注度已经降低，或许他们认为关于婚姻的研究已经相当充分了：大多从事家庭社会学研究的学者，将目光聚焦于某些家庭现象，而较少涉及婚姻。
问题之三，有些学者研究婚姻，其研究方法上，利用了人类学、社会学、心理学、经济学、法学、史学、文学，以及民俗学等各个理论框架，对婚姻自身的特有的规律，进一步说是它的逻辑结构与特性，没有给予充分的关注和研究。
问题之四，即使有一些关于婚姻的理论研究，大多限于对婚姻过程的某一阶段的分析和描述，比如择偶、离婚，或者干脆集中于每一个“点”上，例如非洲裔美国人的婚姻研究。对婚姻的整体的理论把握不足。
问题之五，即使在已有的一些婚姻理论研究当中，数学语言还没有被充分引进。社会学的定量研究的方法，其实远远算不上数学语言的使用，或者说即使算，也处在一个相当原始的阶段。美国数学教授james d. murray提出了预测爱情的公式，但这不属于婚姻学基础理论研究的范畴。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约8124字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心