|
|
|
关于学术论辩中存在着的若干问题
|
| |
在两种“泵气损失”定义的商榷过程中，出现了一些我国学术界当前存在着的值得思考的问题。现把它公诸于众，以便进一步展开讨论如何解决。
在文献[1]公开发表以前，为了不使被商榷文献[2][3]的作者感到突然，我们曾将文献[1]分发给有关作者或审校者审阅，并藉以征求意见，尽可能使学术讨论在通信中取得圆满解决。
学者们对学术论辩的态度至关重要
在此过程中，同济大学的博士生导师倪计民教授反应最灵敏，态度最明朗；他除了坚决支持“泵气损失”不应该定义为“x + y- u”的观点以外，还建议我们在文中增加一幅展开示功图，以便增加读者的感性认识，收到一目了然的效果。所以文献[1]中的展开示功图就是采纳他的建议后增加上去的。湖南大学的杨靖教授和湖北汽车工业学院的刘少康教授精心修改和补充文章中的内容，并参加作者队伍，与我们一起承担文责。此外，还有南昌大学的潘秀明教授，表示愿意将文章推荐给有关学报，以扩大影响。可是，另有一些大学教授，怕得罪有关同行，抱骑墙派的态度，说这样也对，那样也可以，他们认为：这是一个很小的问题，何必“小题大做”？可见，学者们对学术论辩的态度对论辩的进展至关重要，如果都抱骑墙派的态度，论辩是无法开展的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心