|
|
|
不要做科学的守夜人
|
| |
实践是检验真理的唯一标准，难道科学界可以例外？令人费解的是，目前的科学界主流以跟风国外流行趋势为己任，怕质疑，怕争论，以权势压制不同意见，使科学界成为一潭死水，这种局面难道是正常的吗？陈一文的文章已经向科学界的主流派发出了挑战，沉默意味着默认，压制代表无能。
1． 非主流派的公开挑战[1]
1998年-2003年，中国在科学技术研究发展方面的资金投入逐年增多，但是中国科技大奖的发明一等奖连续六年空缺，说明了什么？有人认为∶“说明了我们这六年来都没有出现有说服力、有国际竞争力的发明。”陈一文认为这种认识是完全错误的。
陈一文，英籍华人，中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问。作者认为不是中国“这六年来都没有出现有说服力、有国际竞争力的发明”，而是中国科技研究发展领导部门和主流学界评审科技成果的游戏规则有问题。中国某些科学技术领域中挑战传统科学技术基本理论的科技创新成果，与科学技术界主流学者至今深信不疑的传统认识和基本理论发生了实质性的冲突，因而处于遭到主流学界的排斥、否定、压制和层层封杀，无法通过科学界主流学者占主导地位的科技成果评审规则评选出来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心