| | | 对两种“泵气损失”定义的商榷
| | 综合类别 免费小论文1.两种不同的综合类别 免费小论文认识 在全国大、中专院校内燃机专业的综合类别 免费小论文《内燃机原理》教科书中,关于“泵气损失”或“泵气功”,目前存在着两种不同的定义[1][2]。学生在课外阅读时产生疑问,不知哪一种是正确的,要求老师解析清楚。 为了回答这个问题,本文作者特向文献[1][2]的作者作了请教,原来,他们都各有可靠而权威的依据:文献[1]是根据文献[6]的观点编写的;文献[2]是根据文献[3][4][5]的观点编写的。我国是发展中国家,改革开放后引进先进国家的科学理论是件大好事。但是,面对国外众多的不同观点,应该抱什么态度?是不加思考、不作分析比较,全部收下呢?还是通过选择,吸收其合理的和正确的部分?显然,持后者的态度是正确的,因为实践证明:先进国家的科技文献未必都是正确的。好在我们已经积累了几十年的生产和科学的实践经验,有能力也有权利对他们的观点进行评论,然后经过比较分析,再消化吸收。 为了叙述方便,本文仅对文献[1]、[2]中的定义进行分析。 文献[1]对“泵气损失”下了如下的定义: 从实际循环示功图(图1)的分析中可以发现,面积w以及掺杂在面积x 和y中的一小部分u(图中以交叉线表示)所表示的功损失,已经在求取平均有效压力时包括进去了,故将换气损失中剩余的由面积x + y - u所表示的功损失,定义为:泵气损失。在非增压内燃机中,泵气损失是由p-v图中,换气过程封闭曲线面积所代表的负功来表示的。如以wp表示泵气功,则有: wp = —(x +y-u)lp 式中,lp为:示功图的比例系数。 图1(略)自然吸气四行程内燃机的换气损失示意图
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3341字 | |
| | |
| |
|