|
|
|
编辑素质与期刊质量
|
| |
在编辑理论界,将编辑素质与期刊质量分别加以阐述的文章已经常见诸于报端,而就二者的关系问题却无人问津,从而也就导致了人们在这一问题的认识上显得不是那么全面,甚至出现偏颇,有的走向极端,导致只顾一点,不顾全局现象的产生。这很不利于规范编辑行为,与国家出版事业也不利。现就编辑素质与学术期刊质量关系问题作一探讨,以求教于大家。 关于编辑的素质,人们已经谈论的甚多,诸如“四素质说”(思想素质、文化素质、业务素质、道德素质)[1];“多素质说”(思想素质、道德素质、专业知识素质、编辑知识与技能、语言文学修养、吸收知识掌握科学方法论和攻关能力等素质)[2],有的还提出“编辑应当学者化”[3]的观点,认为编辑学者化应包括两个方面的内容,即专业方面的学者化和编辑学方面的学者化,特别是学术书刊这方面的编辑更应如此。 编辑理论界对编辑素质的讨论,无非有上述几种观点,我们认为前两种是对编辑工作的经验总结,后一种则上升到了理论高度,但均缺乏对编辑素质和期刊质量的联系与分析。 关于学术期刊的质量问题,谈论的也不少,我们基本同意这样一种观点:学术期刊质量体现在以下六点:首先是主办单位的学术水平;其次是学校期刊的社会效益、经济效益;三是对编者、作者、读者的培养及受益程度;四是期刊发行量的大小;五是期刊外在表现美感程度;六是期刊生存的长短。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|