|
|
|
环境影响评价中的多方案比选研究
|
| |
摘要 在多年环评中多方案比选实践的基础上，查阅了大量的资料，提出环境影响评价中多方案比选的定义。比较国内外多方案比选的研究现状，总结我国环评中多方案比选研究的不足，阐述了多方案比选的技术经济评价方法、环境社会评价方法及综合评价方法的内容及步骤。重点介绍应用层次分析法解决多目标决策问题，对环评中多方案比选研究作了一些有益的探索。
关键词: 多方案比选 环境影响评价 综合评价
1 引言 多方案比选是寻求合理的技术经济方案的必要手段，是控制建设项目投资、降低运行成本的重要途径1)。从1979年我国开始环境影响评价以来，多方案比选一直是我国环境影响评价中的重要内容，被称为环境影响评价文件的核心。环境影响评价中多方案比选是指对于所考虑的每一个可供选择的替代方案遵循一定原则进行技术经济可行性的比较，并预测或评估其对环境可能造成的影响及消除不利影响拟采取的污染防治措施，进而比选出技术可行、经济合理及环境影响程度最低的方案的方法。
2 环境影响评价中多方案比选研究现状的比较
2.1 国外环境影响评价中多方案比选研究现状
国外在环境影响评价中进行多方案比选起步较早、发展较快，许多国家和国际组织对多方案比选均有明确规定。在罗马尼亚，详细的环境影响评价必须考查所有参与比选的多方案，包括不实施活动的多方案，并指明哪一种多方案将会对环境保护最具合理性。世界银行要求环境影响评价对拟投资项目的设计、选址、工艺和运营多方案进行系统的比较，考虑各种多方案的潜在环境影响、投资及回收周期、对当地环境的适应性以及制度、培训和检测要求，每种选择多方案的环境费用和获益应尽可能的定量化，并附具经济价值的可行性分析，同时说明建议多方案的根据。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心