|
|
|
“小康”的环境代价——对C县的个案调查
|
| |
摘要：依据先天的自然条件，C县通过向大海实施“捞铜工程”与“捞银工程”而早早地迈进了“小康”，但是，这种忽视环境成本而单纯追求经济GDP增长的发展道路，在环境变迁的情况下付出了沉重的代价。本文的目的就是以此为经验依据来证明，虽然面临着诸多困难，但绿色GDP指标体系与循环经济模式，是我国建设全面小康社会的必然选择，尤其是那些如C县一样主要依赖自然环境的区域社会。
关键词：小康 环境代价 全面小康 绿色小康 GDP 绿色GDP
一、 问题的提出
建设全面小康社会是党的十六大明确提出的战略发展目标，这里的“全面小康”与以前所说的“小康”有着本质的区别。邓小平指出：“所谓小康，从国民生产总值来说，就是年人均达到800美元”（《邓小平文选》第3卷64页）。这仅仅是经济标准意义上的小康，而党的十六大报告提出，我们要在本世纪头20年，集中力量，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，使经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。实质上就是要从物质文明、政治文明、精神文明、生态文明四个方面整合的意义上建设全面小康社会，因此，这里的“全面小康”强调的是经济、社会、环境相互之间和谐的、可持续的状态，其内涵在经济与社会的关系上的体现就是平等与公正，衡量指标包括收入水平、就业率、贫富差距等；在社会与环境的关系上的体现就是和谐与正义，即作为自然环境系统中的一部分，人类应该遵循相应的行为规范；在经济与环境的关系上的体现就是发展与稳态[1]，其中一个最重要的衡量指标就是从原来单纯追求经济增长的GDP而发展出来的追求经济与环境和谐发展的绿色GDP。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
| 广告载入中... |
|
|
|
|
|
教育论文中心