| | | 自然的权利
| | 环境保护 评职论文下载 摘要：环境伦理的环境保护 评职论文下载突出功能表现在对人与自然关系的环境保护 评职论文下载调整上。本文从法学视角切入，以“权利”作为分析文本，论述了人类中心主义与非人类中心主义在“自然的权利”上的理论分歧，提出了“非人类中心主义”、“自然权利”的环境伦理定位。
关键词：环境伦理 人类中心主义 非人类中心主义 自然的权利
环境危机的根源，通常被人们归为三大问题：人口增长、技术影响、消费方式。但是它们虽然重要，却往往被误解或夸大，从而反倒掩盖了其他根本性问题。快速增长的人口通常被列为环境破坏的头号原因。而人口爆炸多出现于发展中国家，可是多数的环境破坏，尤其是那些具有全球后果的环境破坏，却由人口已相当稳定的工业国一手造成。人口增长同环境破坏只不过是同一根本疾患的不同表征而已。那么，技术是否应当为我们的环境灾难负责？技术对环境的影响实际上是由那些更为根本的、引导技术发展的社会价值观所决定的。而对消费者行为的指责，忽视了以人类为中心的唯利是图的工具价值观，是它削弱了我们关怀地球的能力。环境保护之所以遭遇挫折，环境法之所以陷入困境，是因为我们缺少伦理的内部支持：人和自然的关系如何处理？自然处于怎样的地位？
环境法的革命首先是理论的革命（吕忠梅语）。当剥去技术、人口、消费层层外衣，深入到环境伦理这一核心层面上来时，我越来越坚定地相信：缺少环境伦理的内部支持是环境法陷入困境、难以自拔的一个相当深层次的原因。如果我们不能从内部对人类的基本价值观进行一场深刻的变革，不能重新解读人与自然的关系，那么，我们所作的一切都只能暂时延缓全球环境的恶化，却不能从根本上改变命运。环境危机就其本质来说是价值理念问题，是伦理问题。而一旦涉及道德伦理，妥协将成为很困难的事情。为了这个流血不止的地球，如果不想仅仅贴贴止血胶布，我们必须寻找环境伦理的内部支持。正如博登海默所言：任何被称为法律制度的制度，必须关注……某些基本价值。法律中不仅包含理性因素，也隐含着伦理价值因素。法律是价值需求的规范形式，而法律价值是一种应然价值，任何法律都反映着一种主体的价值追求。同时，主体的价值追求只有体现在法律中才是实效的。这既取决于价值的本质，又取决于法律的特征。将道德与法律分开的工具论思想是值得怀疑的。由此，我们提出了环境伦理，提出了人与自然关系的调整，而每一次伟大的运动，都把人们模糊的同情认识提升为一种明确的权利观念，由此自然权利的观念逐渐凸显出来。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约13227字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心